โดย ลูกชาวนาไทย
ผมดาวน์โหลด "สมุคปกขาวเรื่อง "การสังหารหมู่ที่กรุงเทพ : ข้อเรียกร้องหาผู้รับผิดชอบ" ของโรเบิร์ต อัมเตอร์ดัม มาแล้ว แต่ยังไม่ได้อ่านรายละเอียด เพราะยาวถึง 76 หน้า คงต้องใช้เวลาอ่านพอสมควร
โลกยุคใหม่ ไม่เหมือนอเมริกันยุค wild wide west ที่ป่าเถือน ตัดสินกันด้วยกำลัง อำนาจอิทธิพล ใครมีปืนก็ฆ่าคนเล่นเพื่อรักษาอำนาจของตนได้ โดยไม่ต้องแคร์หรือรับผิดชองอะไร
โลกยุคนนี้ไม่ได้เหมือนก่อนยุครัชกาลที่ 4 หรือก่อนยุค "ครองเกรสแห่งเวียนนา" หรือก่อนยุคสงครามโลกครั้งที่ 1 ที่ใครจะทำอะไรก็ได้ โดยไม่ต้องสนใจอะไรกับชาวโลก
โลกยุคนี้ไม่ใช่ "ป่า" และใช้กฎของป่าเหมือนแต่ก่อน แต่มันเป็นโลกที่มี "กฎระเบียบพอสมควร" แม้ว่า ยังไม่เป็น "โลกแห่งกฎหมาย " (รัฐแห่งกฎหมาย) อย่างนสิ้นเชิงเลยก็ตาม แต่มันก็เริ่มมี องค์กร สถาบัน และกรอบทางกฎหมายระดับโลกขึ้นมาแล้ว
การฆ่าคนเพื่อรักษาอำนาจ โดยไม่สนใจความถูกต้อง ความยุติธรรม เชื่อมั่นในพลังแห่ง "การโฆษณาชวนเชื่อของตน" จนในที่สุด ก็ตกหลุมจนได้
สมุคปกขาวของ เรื่อง "การสังหารหมู่ที่กรุงเทพ" ของโรเบิร์ต อัมสเตอร์ดัม จะกลายเป็นหลักฐานสำคัญทางคดีต่างๆ ที่จะดำเนินการกับผู้มีอำนาจ และสั่งการให้มีการสังหารหมู่ในช่วงเมษา-พฤษภา 53 เป็นอย่างดี บางคนอาจคิดว่ามันไม่มีผลอะไร แต่ผมคิดว่า "ยามที่ผู้มีอำนาจ ยังมีอำนาจอยู่ ก็อาจใช้อำนาจของตนยับยั้งเรื่องแบบนี้ได้ชั่วคราว" แต่ยามใดที่สิ้นอำนาจลง เมื่อนั้นมันจะมีผลย้อนกลับมาทันที ไม่มีใครมีอำนาจได้ตลอดกาล
การฆ่าล้างเผ่าพันธ์ที่รวันดา หรือที่ยูโกสลาเวีย หรือตอนนี้ที่โซมาเลีย "ผู้บงการสังหาร" ก็ถูกนำตัวมาลงโทษ ตอนหมดอำนาจแล้วทั้งสิ้น
และหลักฐานแบบนี้ ก็มักเป็นชนวนสำคัญทำให้ "เผด็จการหมดอำนาจลง" เพราะมันเป็นหลักฐานที่เชื่อถือได้
คดีนี้ไม่มีอายุความ สามารถหยิบขึ้นมาเมื่อไหร่ก็ได้ ในอนาคต อังกฤษ 17 ปีแล้ว นายกรัฐมนตรียังต้องออกมาขอโทษอย่างเป็นทางการ เมื่อผลการสอบสวนย้อนรอยกลับมา
ใครที่คิดจะเป็น "ผู้ยิ่งใหญ่" ติดประวัติศาสตร์ ตอนนี้ไม่ได้เป็นแน่นอนแล้ว ฟันธง
ขั้นตอนในการนำเรื่องนี้ขึ้น ศาลอาชญากรรมระหว่างประเทศ ยังอยู่อีกยาวไกลพอสมควร
แต่ก็มีการ "ก้าว ๆ แรกไปแล้ว" และมีหลักฐานที่ชัดเจนพอสมควร ที่สำคัญตอนนี้คือ การรวบรวมหลักฐาน พยานต่างๆ อย่างเป็นระบบ เพราะเป็นการสังหารโหด "ท่ามกลางกล้อง วิดีโอ เป็นจำนวนมากที่สุดในโลกก็ว่าได้" เป็นการสังหารหมู่ ที่มี ภาพถ่ายทุกแง่ทุกมุม
วันนี้ เพราะยังมีอำนาจอยู่ จึงคิดว่าไม่สะเทือน แต่ที่จริงๆ มันสะเทือนแล้ว
ปล. ใครอยากอ่าน ก็ไปดาวน์โหลดเอาเองที่นี่นะครับ
http://www.scribd.com/doc/34676324/The-Bangkok-Massacres-A-Call-for-Accountability
โลกยุคใหม่ ไม่เหมือนอเมริกันยุค wild wide west ที่ป่าเถือน ตัดสินกันด้วยกำลัง อำนาจอิทธิพล ใครมีปืนก็ฆ่าคนเล่นเพื่อรักษาอำนาจของตนได้ โดยไม่ต้องแคร์หรือรับผิดชองอะไร
โลกยุคนนี้ไม่ได้เหมือนก่อนยุครัชกาลที่ 4 หรือก่อนยุค "ครองเกรสแห่งเวียนนา" หรือก่อนยุคสงครามโลกครั้งที่ 1 ที่ใครจะทำอะไรก็ได้ โดยไม่ต้องสนใจอะไรกับชาวโลก
โลกยุคนี้ไม่ใช่ "ป่า" และใช้กฎของป่าเหมือนแต่ก่อน แต่มันเป็นโลกที่มี "กฎระเบียบพอสมควร" แม้ว่า ยังไม่เป็น "โลกแห่งกฎหมาย " (รัฐแห่งกฎหมาย) อย่างนสิ้นเชิงเลยก็ตาม แต่มันก็เริ่มมี องค์กร สถาบัน และกรอบทางกฎหมายระดับโลกขึ้นมาแล้ว
การฆ่าคนเพื่อรักษาอำนาจ โดยไม่สนใจความถูกต้อง ความยุติธรรม เชื่อมั่นในพลังแห่ง "การโฆษณาชวนเชื่อของตน" จนในที่สุด ก็ตกหลุมจนได้
สมุคปกขาวของ เรื่อง "การสังหารหมู่ที่กรุงเทพ" ของโรเบิร์ต อัมสเตอร์ดัม จะกลายเป็นหลักฐานสำคัญทางคดีต่างๆ ที่จะดำเนินการกับผู้มีอำนาจ และสั่งการให้มีการสังหารหมู่ในช่วงเมษา-พฤษภา 53 เป็นอย่างดี บางคนอาจคิดว่ามันไม่มีผลอะไร แต่ผมคิดว่า "ยามที่ผู้มีอำนาจ ยังมีอำนาจอยู่ ก็อาจใช้อำนาจของตนยับยั้งเรื่องแบบนี้ได้ชั่วคราว" แต่ยามใดที่สิ้นอำนาจลง เมื่อนั้นมันจะมีผลย้อนกลับมาทันที ไม่มีใครมีอำนาจได้ตลอดกาล
การฆ่าล้างเผ่าพันธ์ที่รวันดา หรือที่ยูโกสลาเวีย หรือตอนนี้ที่โซมาเลีย "ผู้บงการสังหาร" ก็ถูกนำตัวมาลงโทษ ตอนหมดอำนาจแล้วทั้งสิ้น
และหลักฐานแบบนี้ ก็มักเป็นชนวนสำคัญทำให้ "เผด็จการหมดอำนาจลง" เพราะมันเป็นหลักฐานที่เชื่อถือได้
คดีนี้ไม่มีอายุความ สามารถหยิบขึ้นมาเมื่อไหร่ก็ได้ ในอนาคต อังกฤษ 17 ปีแล้ว นายกรัฐมนตรียังต้องออกมาขอโทษอย่างเป็นทางการ เมื่อผลการสอบสวนย้อนรอยกลับมา
ใครที่คิดจะเป็น "ผู้ยิ่งใหญ่" ติดประวัติศาสตร์ ตอนนี้ไม่ได้เป็นแน่นอนแล้ว ฟันธง
ขั้นตอนในการนำเรื่องนี้ขึ้น ศาลอาชญากรรมระหว่างประเทศ ยังอยู่อีกยาวไกลพอสมควร
แต่ก็มีการ "ก้าว ๆ แรกไปแล้ว" และมีหลักฐานที่ชัดเจนพอสมควร ที่สำคัญตอนนี้คือ การรวบรวมหลักฐาน พยานต่างๆ อย่างเป็นระบบ เพราะเป็นการสังหารโหด "ท่ามกลางกล้อง วิดีโอ เป็นจำนวนมากที่สุดในโลกก็ว่าได้" เป็นการสังหารหมู่ ที่มี ภาพถ่ายทุกแง่ทุกมุม
วันนี้ เพราะยังมีอำนาจอยู่ จึงคิดว่าไม่สะเทือน แต่ที่จริงๆ มันสะเทือนแล้ว
ปล. ใครอยากอ่าน ก็ไปดาวน์โหลดเอาเองที่นี่นะครับ
http://www.scribd.com/doc/34676324/The-Bangkok-Massacres-A-Call-for-Accountability
โดย ลูกชาวนาไทย
ผมเห็นข่าวทีั่่พรรคประชาธิปัตย์ตอบโต้แล้ว ก็ใช้วิธีการเดิมคือ "การดิสเครดิสทนายความฝ่ายตรงข้าม" เหมือนที่ทำกันในประเทศไทย เพราะ "สามารถควบคุมสื่อไทยได้ "และคนไทย ก็ยังเป็นประชาชนที่ไม่ค่อยมีวิจารณญาญมากนัก การใช้คำพูดสร้างกระแส "หลอกลวง "อาจใช้ได้กับคนบางกลุ่มอยู่
แต่การ "ดิสเครดิสทนายฝ่ายตรงข้าม" มันไมไ่ด้ผล ในประเทศที่เจริญแล้ว เพราะสิ่งที่ต้องทำคือ "การตอบโต้หลักฐาน" ที่เขายกเอามาขึ้นเป็นประเด็น
ไม่ใช่ยกคำพูดแบบที่เทพไทยพูดว่า "ทนายก็ต้องทำตามคนจ้าง "แน่นอน ทนายก็ต้องทำตามคนจ้าง แต่เขาคงไม่สร้าง "หลักฐานเท็จ เหมือนระบบยุติธรรมของไทย เขาทำหน้าที่ "รวบรวมหลักฐาน" เพื่อฟ้อง หรือให้คนได้เห็น
หากไม่มีหลักฐานมาหักล้างหลักฐานของเขา การ "ใช้โวหารเหมือนที่ถนัดในเมืองไทย" ก็ไม่ได้ผล
ก็เพราะเมืองไทยมันวิ่งกับระบบยุติธรรมได้ จึงไม่ค่อยสนใจหลักฐาน
แต่เรื่องนี้ เป็นระดับโลก ทนายความระดับโลก เขาไม่ยอมเสียชื่อเสียงเขาแน่นอน
ยังไงก็ตายครับ
ทนาย ปชป. เก่งแต่ในบ้าน อย่าง มรว. เสนีย์ ไปต่อสู้กับทนายฝรั่งเรื่องเขาพระวิหาร ยังเสียเขาพระวิหารไปเลย
แต่มาหลอกคนไทยว่า ยังไม่ได้เสีย เพราะตัดให้แต่ "ปราสาทไป" หลอกกันเอง
แต่คำตัดสินของศาลโลกคือ ปราสาทตั้งบนดินแดนเขมร ตามแผนที่ฝรั่งเศส มันเสียทั้งที่ดิน และพื้นที่ 4.7 ตร.กม. นั่นแหละ
แต่ พวก ปชป. ถนัดในการหลอกคนในประเทศ
แต่การ "ดิสเครดิสทนายฝ่ายตรงข้าม" มันไมไ่ด้ผล ในประเทศที่เจริญแล้ว เพราะสิ่งที่ต้องทำคือ "การตอบโต้หลักฐาน" ที่เขายกเอามาขึ้นเป็นประเด็น
ไม่ใช่ยกคำพูดแบบที่เทพไทยพูดว่า "ทนายก็ต้องทำตามคนจ้าง "แน่นอน ทนายก็ต้องทำตามคนจ้าง แต่เขาคงไม่สร้าง "หลักฐานเท็จ เหมือนระบบยุติธรรมของไทย เขาทำหน้าที่ "รวบรวมหลักฐาน" เพื่อฟ้อง หรือให้คนได้เห็น
หากไม่มีหลักฐานมาหักล้างหลักฐานของเขา การ "ใช้โวหารเหมือนที่ถนัดในเมืองไทย" ก็ไม่ได้ผล
ก็เพราะเมืองไทยมันวิ่งกับระบบยุติธรรมได้ จึงไม่ค่อยสนใจหลักฐาน
แต่เรื่องนี้ เป็นระดับโลก ทนายความระดับโลก เขาไม่ยอมเสียชื่อเสียงเขาแน่นอน
ยังไงก็ตายครับ
ทนาย ปชป. เก่งแต่ในบ้าน อย่าง มรว. เสนีย์ ไปต่อสู้กับทนายฝรั่งเรื่องเขาพระวิหาร ยังเสียเขาพระวิหารไปเลย
แต่มาหลอกคนไทยว่า ยังไม่ได้เสีย เพราะตัดให้แต่ "ปราสาทไป" หลอกกันเอง
แต่คำตัดสินของศาลโลกคือ ปราสาทตั้งบนดินแดนเขมร ตามแผนที่ฝรั่งเศส มันเสียทั้งที่ดิน และพื้นที่ 4.7 ตร.กม. นั่นแหละ
แต่ พวก ปชป. ถนัดในการหลอกคนในประเทศ
โดย dreamcatcher
เห็นด้วยกับคุณ ลูกชาวนาไทยทั้งหมดครับ
และขอยืนยันเคยอ่านเอกสารที่บางเว็บมาลงเป็นภาษาอังกฤษ
แต่แปลใจความว่า ปราสาท และอาณาเขต ครับ
ผมก็ว่า ศาลโลกไม่ปัญญาอ่อน ตีความยกให้แค่ปราสาทครับ
แล้วทนายฝ่ายเราไม่เคยไปดูพื้นที่จริง แล้วโทษว่าคนที่ไปสำรวจผิดแต่
ศาลโลกบอกว่า แล้วทำไมไม่ไปดูพื้นที่จริงจะไปโทษแต่ลูกน้องศาลไม่รับฟังหัวหน้าต้องรับผิดชอบทั้งหมดครับ
และขอยืนยันเคยอ่านเอกสารที่บางเว็บมาลงเป็นภาษาอังกฤษ
แต่แปลใจความว่า ปราสาท และอาณาเขต ครับ
ผมก็ว่า ศาลโลกไม่ปัญญาอ่อน ตีความยกให้แค่ปราสาทครับ
แล้วทนายฝ่ายเราไม่เคยไปดูพื้นที่จริง แล้วโทษว่าคนที่ไปสำรวจผิดแต่
ศาลโลกบอกว่า แล้วทำไมไม่ไปดูพื้นที่จริงจะไปโทษแต่ลูกน้องศาลไม่รับฟังหัวหน้าต้องรับผิดชอบทั้งหมดครับ
