คอลัมน์ เหล็กใน
สมิงสามผลัด
|
กรณีคณะอนุกรรมการฯชุดหมอวิชัย โชควิวัฒน สอบกรณีอีเมล์สินบนสื่อแล้วพบว่าผู้ถูกกล่าวหา 2-3 คนในเครือ"มติชน-ข่าวสด"ไม่มีความผิด
แต่ดันไปสอบนอกประเด็น ไปนับชิ้นโฆษณา นับรูปหน้า 1 นับชิ้นคอลัมน์ต่างๆ
แล้วไปเหมารวมสรุปว่า"มติชน-ข่าวสด"เสนอข่าวเอนเอียงเข้าข้างพรรคเพื่อไทย
หรืออีกนัยก็คือ"มติชน-ข่าวสด"ไม่เสนอข่าวเข้าข้างนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ และพรรคประชาธิปัตย์
น่าจะตั้งข้อหาไม่เอนเอียงประชาธิปัตย์มากกว่า !?
ดังนั้นก็เกิดคำถามตามมาอีกว่าแล้วสื่อบางสื่อที่ได้รับสัมปทานรัฐในยุครัฐบาลประชาธิปัตย์
เสนอข่าวเชียร์นายอภิสิทธิ์มาตลอด
เป็นอุดมการณ์สื่อล้วนๆ ไม่มีความเอนเอียงเลยหรือ !?
ในกรณีการกล่าวหา"มติชน-ข่าวสด"เอนเอียง คอลัมน์ ต่างๆ เขียนโจมตีนายอภิสิทธิ์นั้น
ก็ต้องชี้แจงว่าตลอดระยะเวลา 2 ปีที่เกิดเหตุการณ์วิกฤตขึ้นในบ้านเมือง
การสลายม็อบแดงจนมีผู้เสียชีวิต 91 ศพ บาดเจ็บอีกกว่า 2 พันคน
มีคนเสื้อแดงถูกจองจำอีกหลายร้อยคน
"ข่าวสด-มติชน"ยืนหยัดตรวจสอบอำนาจรัฐ และทวงความยุติธรรมมาตลอด
เป็นความจริงที่เกิดขึ้น ไม่ใช่การใส่ร้ายป้ายสี
ฉะนั้น จะมาเหมาว่า"มติชน-ข่าวสด"มุ่งโจมตีรัฐบาล อภิสิทธิ์ไม่ได้
และในกรณีการทวงความยุติธรรม 91 ศพ
ก็ทำให้นึกถึงรายงานการสอบสวนกรณี 91 ศพของคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติที่มีการนำมาเปิดเผยเมื่อเดือนก.ค.ที่ผ่านมา
เพราะรายงานชิ้นนั้นก็"อุ้ม"รัฐบาลนายอภิสิทธิ์ว่าไม่มีความผิด
ไม่ต้องรับผิดชอบการตายถึง 91 ศพ
เพราะผู้ชุมนุมเป็นคนก่อความรุนแรงเอง
ที่สำคัญรายงานชิ้นนี้เป็นฝีมือการรวบรวมและสรุปของหมอชูชัย ศุภวงศ์ เลขาธิการคณะกรรมการสิทธิฯนั่นเอง
พอเห็นชื่อหมอชูชัยก็ทำให้นึกถึงหมอวิชัย
นึก ถึงจดหมายที่หมอวิชัยเขียนถึงนายอภิสิทธิ์สมัยที่เป็นนายกฯ ฝากฝังหมอชูชัยเป็นปลัดสาธารณสุข ด้วยเหตุผลว่าเป็นผู้ที่ทุ่มเททำงานให้พรรคประชาธิปัตย์มาอย่างยืนหยัดยาว นาน !?
ความเชื่อมโยง ความสัมพันธ์ และการทุ่มเทข้างต้น
สังคมก็มีสิทธิ์ตั้งคำถามถึง"ความเที่ยงตรง" ในการสอบสวนกรณีอีเมล์สินบน-กรณี 91 ศพ ด้วยเช่นกัน
