โดย ลูกชาวนาไทย
อันที่สอง อุปโลกตนเองขึ้นมา
แต่มันก็เป็น Title ทั้งคู่ เพียงแค่เกียรติยศมันแตกต่างกันเท่านั้น
ผมไม่เห็นมีใครมีปัญหากับการที่ประเวศ ยกตนเองว่าเป็น "ราษฎรอาวุโส" เลย ซึ่งเป็นการยกตนเองให้สูงกว่าคนแก่อื่นๆ ในปะเทศด้วยซ้ำ
ทำไม ไม่มีใครคิดว่าไม่เหมาะสม ยกย่องกันไปว่าเป็นปราชญ์ ผมไม่เห็นว่าประเวศ จะมีความฉลาดตรงไหน หรือบรรลุธรรมอะไรเลย อวดอุตริมนุษยธรรม อ้างธรรมที่ไม่ได้มีในตนทั้งสิ้น
อคติก็มากมายมหาศาล ไม่เห็นหัวชาวบ้าน สนับสนุนฆาตรกร เพียงแค่มันเป็นลูกเพื่อน แค่นั้น คนแบบนี้ หากบรรลุธรรมอะไร ธรรมอันนั้นคงไม่ใช่สัจจธรรมเป็นแน่ เป็นแค่มิจฉาทิษฐิ บูชาลัทธิที่เห็นว่าคนไม่เท่าเทียมกัน เป็นต้น
ทักษิณ มหาราษฎร์ อันนี้เป็น Title ที่บริสุทธิ์ เพราะเจ้าตัวเขาเองไม่ได้ร้องขอ (แต่ไม่รับด้วยซ้ำ) แต่มีผู้อื่นตั้งให้ มีประชาชนจำนวนมากยกย่องให้เป็น ทักษิณจะรับหรือไม่รับไม่ใช่ปัญหาอะไร เพราะมันไม่มีเงินเดือน ไม่มีบ้านพักราชการประจำตำแหน่ง เหมือน "รัฐบุรุษอาวโส" ที่ชาวบ้านไม่ได้มีส่วนตั้งให้ มีส่วนแค่จ่ายเงินเดือนให้เท่านั้น (ทั้งๆ ที่ไม่อยากจ่าย เสียดายภาษีที่ต้องเอาไปจ่ายให้ บ้านหลวงไม่ได้เป็นบ้านประจำตำแหน่ง แต่มันก็ยึดเอาไป)
มหาราษฎร์ ไม่มีเงินเดือน ไม่มีสิทธิพิเศษ ไม่มีสิทธิกลับเมืองไทยด้วยซ้ำ
แต่มันออกมาจากใจของราษฎร นับล้าน มันบริสุทธิ์
Re:
โดย ลูกชาวนาไทย
กลุ่มใดไม่พอใจ จะออกมาฆ่าประชาชนอีกอย่างนั้นหรือ
หรือว่าคุณนพดลจะ ฟ้อง (คงขู่ไปอย่างนั้นเอง) จะฟ้องด้วยข้อหาอะไรครับ หมิ่นประมาท มันไม่ได้เป็นคำหมิ่นนะครับ เป็นคำยกย่อง ย่อมไม่ผิดกฎหมายอะไร
หากกลัวว่ามันเป็นคำพ้องเสียงกับบางคำ
ก็ เรียกเต็มยศก้ได้ว่า "ทักษิณมหาราษฎร" เอาการันต์ออกไป ก็ไม่ใช่คำพ้องเสียงแล้ว หากยังจะห้าม ต่อไปก็ห้ามคำว่า "ราษฎร" ด้วย ออกกฎหมายมาห้ามพูดคำนี้เลย
แต่ใครจะเรียกสั้นๆ ว่า ทักษิณมหาราษฎร์ ก็เป็นเรื่องส่วนตัว
คำพ้องเสียงไม่ได้ผิดกฎหมาย
